# QC Report — run_001

- 文件: D:\AI_WORKSPACE\video_use\runs\run_001\07_final\final.mp4
- 状态: ✅ PASS
- 时长: 52.0s  分辨率: [1080, 1920]
- 黑帧数: 0  静音段: 0
- 音量: mean -18.8dB / max -4.5dB
- 文案相似度: 0.579

### 抽帧 3.1s
• 检查完毕，逐项说明：

  1. **变形/糊脸/黑屏**：无严重变形，人物面部自然清晰、口型正常，无黑屏；但画面下半部约 45% 是一大块深蓝空白底版，只放了两行字幕，构图偏空。
  2. **文字**：字幕"做AI视频，最怕的不是模型不行，而是流程一团乱。"无错字、无乱码，标点正常。
  3. **主体与字幕**：人物主体清晰、打光正常；字幕白字黑底，位于下方深色区，对比度够、可读性好。
  4. **专业感**：人物质感和字幕样式达标，但下半屏大面积空置的深色底版显得版面不平衡，略有"半成品"感。

  **一句话结论：画面和字幕本身合格无硬伤，但下半屏留白过大拉低专业感，建议把视频主体放大填充或加入底部视觉元素。**

### 抽帧 13.0s
• 检查结果:

  1) **变形/糊脸/黑屏**:无。纯图形排版画面(竖屏 1080×1920),无人脸,无黑屏,流程图线条、卡片、配色均正常。

  2) **文字错字/乱码**:未发现。逐条核对了标题「执行网络」、「调度员 video-use / 规划与执行分离」、HyperFrames / Remotion / FFmpeg 三个工具卡、①~⑥ 六个步骤、「流程骨架:文案→配音→母片→包装→渲染→质检」以及底部整段字幕,用字均正确,无乱码、无缺字。

  3) **主体与字幕清晰度**:清晰。流程图层级分明、对比度好;底部字幕白字黑底描边块,可读性强。唯一小瑕疵:「流程骨架:…」这一行文字与 ④⑤⑥ 卡片底边略有交叠,但不影响阅读。

  4) **专业度**:像专业短视频——统一深色科技感视觉、编号流程结构、信息密度和节奏都符合知识类短视频的包装水准。

  **一句话结论:通过,画面无变形无黑屏、文字无错、主体字幕清晰、整体达到专业短视频水准,仅「流程骨架」一行与卡片底边轻微交叠,可改可不改。**

### 抽帧 26.0s
• 已检查该帧（1080×1920，第 2 段 26s 处，纯图文卡片画面）:

  1. **变形/糊脸/黑屏**：无。本帧为信息卡片，无人脸；深色背景+顶部聚光效果正常，无黑屏、无拉伸变形。
  2. **文字错字/乱码**：未发现。"资产一次建库""人物母图/锁定身份""克隆音色/表达规则""视觉DNA/沉淀风格""复用 > 重做：资产是复利"及底部三行字幕均渲染正确，无缺字、无乱码、标点正常。
  3. **主体与字幕清晰度**：三张卡片（脸/声/审美）边缘锐利、配色分明；底部字幕带深色底条，对比度足够，清晰可读。
  4. **专业度**：版式对齐、配色统一（藏青底+黄/粉/青点缀），信息层级清楚，符合知识类短视频的专业观感。

  **结论：通过——无变形无错字，主体和字幕清晰，整体达到专业短视频水准，可放行。**

### 抽帧 39.0s
• 检查完毕：

  1. **变形/糊脸/黑屏**：无。人物面部结构正常，无变形、无糊脸、无黑屏；只是恰好抓到闭眼说话瞬间（口播视频正常现象）。
  2. **文字**：无错字乱码，字幕"第三条，人工门控，不是一键全自动。方案确认，小样测试，抽帧终检，四道确认点，守住质量下限。"全部正确可读。
  3. **主体与字幕**：人物主体清晰、曝光正常，字幕白字配深色底条，对比度高、清晰易读。
  4. **专业度**：布光（蓝调背景+人物面光）、构图、字幕排版都像正规口播短视频。

  **结论：画面质量合格，无变形糊脸黑屏、字幕无错字且清晰，整体达到专业短视频水准，可过检。**

### 抽帧 47.8s
• 检查结果：

  1) **变形/糊脸/黑屏**：无严重变形，人物五官正常、脸部清晰（肤色和光影属正常室内打光），无黑屏。
  2) **文字**：字幕"工具不是名单，而是一张执行网络。想要这套工作流的完整拆解，评论区扣一。"无错字、无乱码，标点正常。
  3) **清晰度**：主体人物清晰，白字描边字幕在深色底上对比度高、可读性好。
  4) **专业度**：构图、打光、字幕样式都像专业口播短视频；小瑕疵是下半屏约 40% 为空白深色面板，略显空，若设计上留给标题/互动信息则无碍。

  **结论：通过 QC，画面和字幕均正常可用。**